AREsp 2809620 - DECISAO
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade dos óbices que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, notadamente a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ) e o dissídio...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Autor: LADIR VERA ALVES DE ALBRES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Legal Topics
- Revisional De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Prescrição, Inadmissão De Recurso Especial, Jurisprudência Repetitiva, Súmula 83/stj
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS
Agravante
LADIR VERA ALVES DE ALBRES
Autor
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 inadmissibilidade do recurso especial por consonância com jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ)
- 2 dissídio jurisprudencial prejudicado pela incidência da Súmula 83/STJ
- 3 abusividade dos juros remuneratórios e possibilidade de revisão
Ratio Decidendi
O agravo em recurso especial não foi conhecido porque a agravante não demonstrou, de forma consistente, a inaplicabilidade dos óbices que motivaram a inadmissão do recurso especial pelo Tribunal de origem, notadamente a consonância do acórdão recorrido com a jurisprudência do STJ (Súmula 83/STJ) e o dissídio prejudicado; assim, aplica-se o art. 932, III, do CPC, para não conhecer do agravo.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
Orders
- Não conheço do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC.
- Nos termos do art. 85, § 11, do CPC, majoro os honorários anteriormente fixados em R$ 5 00,00, observada eventual concessão de justiça gratuita.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment