AREsp 2738142 - DECISAO

AREsp 2738142 - DECISAO

Conheceu-se parcialmente do agravo e deu-se parcial provimento para conhecer parcialmente do recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine, com fundamentação individualizada e à luz da jurisprudência do STJ, a abusividade dos juros remuneratórios, porquanto a aferição...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: BANCO SAFRA SA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 April 2025
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Da Relatoria No Stj: Conhecimento Parcial E Provimento Parcial Para Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Outcome
Agravo conhecido parcialmente e provido parcialmente; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame dos juros remuneratórios à luz da jurisprudência do STJ
Legal Topics
Revisional De Contrato Bancário, Juros Remuneratórios, Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor (teoria Finalista Mitigada), Admissibilidade De Recurso Especial (tema 28/stj), Súmula 7/stj (impossibilidade De Reexame De Provas)
Direito Bancário Direito Do Consumidor Processo Civil Direito Civil Revisional De Contrato Bancário Juros Remuneratórios Aplicação Do Código De Defesa Do Consumidor (teoria Finalista Mitigada) Admissibilidade De Recurso Especial (tema 28/stj) +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 27 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

BANCO SAFRA SA

Agravante

Procedural Posture

Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) Interposto Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão Da Relatoria No Stj: Conhecimento Parcial E Provimento Parcial Para Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem

  1. 1 admissibilidade do recurso especial diante da aplicação do Tema 28/STJ
  2. 2 incidência do Código de Defesa do Consumidor sobre pessoa jurídica (teoria finalista mitigada)
  3. 3 possibilidade de limitação judicial dos juros remuneratórios com base na taxa média do BACEN

Ratio Decidendi

Conheceu-se parcialmente do agravo e deu-se parcial provimento para conhecer parcialmente do recurso especial e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que reexamine, com fundamentação individualizada e à luz da jurisprudência do STJ, a abusividade dos juros remuneratórios, porquanto a aferição exige análise das peculiaridades do caso concreto e não pode limitar-se ao cotejo mecânico com a taxa média divulgada pelo BACEN; além disso, algumas questões foram obstadas pela impossibilidade de reexame do conjunto fático-probatório (Súmula 7/STJ) e não houve omissão imprópria nos pontos alegados.

Court Disposition

Agravo conhecido parcialmente e provido parcialmente; determinado o retorno dos autos ao Tribunal de origem para reexame dos juros remuneratórios à luz da jurisprudência do STJ

Orders

  • Conheço parcialmente do agravo.
  • Dou parcial provimento ao agravo para conhecer parcialmente do recurso especial e, nesta extensão, determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para proceder ao reexame dos juros remuneratórios à luz da jurisprudência desta Corte.