AREsp 2915394 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 (vedação ao reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas) e aplicação das Súmulas 83 e 211, porquanto a decisão recorrida estava em consonância com a jurisprudência consolidada e havia matéria não apreciada pelo tribunal a quo; afastou-se o cerceamento de defesa por se tratar de questão de direito solucionada com documentos nos autos; majoraram-se honorários para 15% com base no art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante (recorrente): CREFISA S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Revisional De Contrato De Empréstimo, Abusividade De Juros, Cerceamento De Defesa, Prova Pericial Contábil, Precedentes E Súmulas Do STJ, Honorários Sucumbenciais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CREFISA S/A
Agravante (recorrente)
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Agravo Conhecido Para Não Conhecer Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 cabimento da revisão de contrato de empréstimo após quitação
- 2 possibilidade de considerar abusiva taxa de juros que excede a taxa média de mercado divulgada pelo Banco Central
- 3 alegação de cerceamento de defesa pela não produção de prova pericial contábil
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em recurso especial para não conhecer do recurso especial em razão da incidência das Súmulas 5 e 7 (vedação ao reexame de questões fático-probatórias e interpretação de cláusulas) e aplicação das Súmulas 83 e 211, porquanto a decisão recorrida estava em consonância com a jurisprudência consolidada e havia matéria não apreciada pelo tribunal a quo; afastou-se o cerceamento de defesa por se tratar de questão de direito solucionada com documentos nos autos; majoraram-se honorários para 15% com base no art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo em recurso especial conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Agravo em recurso especial conhecido
- Não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment