REsp 1874839 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial de PAULO e deu-lhe parcial provimento para, em razão do provimento parcial da apelação (afastamento de prescrição em relação a alguns contratos e limitação dos juros remuneratórios a 12% ao ano), determinar a fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais em 10% sobre o proveito econômico, entendendo que não houve omissão configuradora do art. 1.022 do NCPC e que não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática com os paradigmas indicados.
- Parties
- Autor: PAULO RICARDO SIQUEIRA SANTOS (PAULO); Réu: FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO-CORSAN (CORSAN)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 June 2021
- Procedural Posture
- Ação Revisional De Empréstimo / Recurso Especial Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial de PAULO conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido; apelo da CORSAN inadmitido
- Legal Topics
- Revisional De Contrato De Empréstimo, Prescrição, Juros Remuneratórios, Capitalização De Juros, Honorários Advocatícios, Repetição De Indébito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO RICARDO SIQUEIRA SANTOS (PAULO)
Autor
FUNDAÇÃO CORSAN DOS FUNCIONÁRIOS DA COMPANHIA RIOGRANDENSE DE SANEAMENTO-CORSAN (CORSAN)
Réu
Procedural Posture
Ação Revisional De Empréstimo / Recurso Especial Decisão Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 termo inicial do prazo prescricional em caso de renegociação de contratos de empréstimo
- 2 abusividade dos juros remuneratórios e limitação em 12% ao ano
- 3 capitalização mensal de juros e necessidade de pacto expresso
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial de PAULO e deu-lhe parcial provimento para, em razão do provimento parcial da apelação (afastamento de prescrição em relação a alguns contratos e limitação dos juros remuneratórios a 12% ao ano), determinar a fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais em 10% sobre o proveito econômico, entendendo que não houve omissão configuradora do art. 1.022 do NCPC e que não foi demonstrado dissídio jurisprudencial por ausência de similitude fática com os paradigmas indicados.
Court Disposition
recurso especial de PAULO conhecido em parte e, nessa extensão, parcialmente provido; apelo da CORSAN inadmitido
Orders
- Apelo interposto pela CORSAN inadmitido.
- Conhecer em parte do recurso especial interposto por PAULO e, nessa extensão, dar-lhe parcial provimento para fixar os honorários advocatícios sucumbenciais em 10% sobre o proveito econômico.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment