AREsp 1937663 - DECISAO
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem efetivamente examinou as questões apontadas e firmou conclusão — aplicação do limitador IPC/INPC 0,5% de forma acumulada e linear ao longo do contrato — que está em conformidade com precedentes e súmula do STJ, sendo qualquer modificação dessa conclusão dependente de...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: DONGLEY PRETTI; Agravante: SONIA MARIA LOZAN PRETTI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Revisional De Contrato De Mútuo Habitacional, Liquidação De Sentença, Aplicação Do Limitador Ipc/inpc 0, 5%, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 7 Do STJ
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DONGLEY PRETTI
Agravante
SONIA MARIA LOZAN PRETTI
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Pelo Superior Tribunal De Justiça Sobre Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 forma de aplicação do limitador IPC/INPC 0,5%
- 2 alegada violação dos arts. 489, §1º, IV e 1.022, I e II do CPC
- 3 alegada violação do art. 9º, §1º, do Decreto-Lei n. 2.164/1984
Ratio Decidendi
O agravo foi negado porque o Tribunal de origem efetivamente examinou as questões apontadas e firmou conclusão — aplicação do limitador IPC/INPC 0,5% de forma acumulada e linear ao longo do contrato — que está em conformidade com precedentes e súmula do STJ, sendo qualquer modificação dessa conclusão dependente de reexame de matéria fático-probatória vedado em recurso especial pela Súmula n. 7 do STJ.
Court Disposition
nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment