AREsp 2654175 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para afastar a multa aplicada pelo acórdão recorrido com fundamento no art. 1.026 do CPC/2015, por entender que os embargos de declaração foram apresentados com notório propósito de prequestionamento (Súmula 98/STJ); manteve-se o entendimento de que a revisão da decisão que manteve tutela antecipada demandaria reexame probatório vedado nesta instância (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Agravante/recorrente: SIM - CAIXA DE ASSISTÊNCIA A SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e provido parcialmente para afastar a multa prevista no art. 1.026 do CPC/2015; demais questões mantidas.
- Legal Topics
- Revisional De Contrato De Plano De Saúde, Reajuste De Mensalidades De Plano De Saúde, Tutela Antecipada, Embargos De Declaração E Multa Do Art. 1.026, §2º Do Cpc/2015, Prequestionamento, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SIM - CAIXA DE ASSISTÊNCIA A SAÚDE
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Do Cpc/2015) / Decisão De Agravo No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 alegada omissão, contradição e negativa de prestação jurisdicional quanto aos arts. 489, §1º, IV e 1.022, I e II do CPC/2015
- 2 aplicabilidade da multa do art. 1.026, §2º do CPC/2015 aos embargos de declaração
- 3 cabimento de recurso especial para reexame de decisão que mantém tutela antecipada (limitação pela Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e deu-se parcial provimento para afastar a multa aplicada pelo acórdão recorrido com fundamento no art. 1.026 do CPC/2015, por entender que os embargos de declaração foram apresentados com notório propósito de prequestionamento (Súmula 98/STJ); manteve-se o entendimento de que a revisão da decisão que manteve tutela antecipada demandaria reexame probatório vedado nesta instância (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e provido parcialmente para afastar a multa prevista no art. 1.026 do CPC/2015; demais questões mantidas.
Orders
- Conhece-se do agravo
- Dar parcial provimento ao agravo para afastar a aplicação da multa imposta pelo acórdão recorrido, com fundamento no art. 1.026 do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment