REsp 2161257 - DECISAO
Dá-se parcial provimento ao recurso especial porque, nos termos da jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ e precedentes), o reconhecimento de cobrança de encargos abusivos no período de normalidade contratual descaracteriza a mora do devedor; a exigência de depósito das quantias incontroversas é requisito próprio de tutelas de urgência e não impede o afastamento da mora no julgamento de mérito; contudo, manteve-se a possibilidade de capitalização diária de juros no caso concreto por estar expressamente pactuada (Súmula 539/STJ), e matérias não enfrentadas no acórdão recorrido não foram conhecidas por ausência de prequestionamento.
- Parties
- Recorrente: CELSO AMAURI DOS SANTOS e OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Revisional De Contratos, Descaracterização Da Mora, Capitalização De Juros (diária), Súmulas E Prequestionamento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CELSO AMAURI DOS SANTOS e OUTROS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o reconhecimento de cobrança de encargos abusivos no período de normalidade contratual descaracteriza a mora do devedor
- 2 Se é exigível depósito das quantias incontroversas para descaracterização da mora em sede de julgamento de mérito
- 3 Se a capitalização diária de juros é válida na ausência de indicação da taxa diária ou quando expressamente pactuada
Ratio Decidendi
Dá-se parcial provimento ao recurso especial porque, nos termos da jurisprudência desta Corte (Súmula 83/STJ e precedentes), o reconhecimento de cobrança de encargos abusivos no período de normalidade contratual descaracteriza a mora do devedor; a exigência de depósito das quantias incontroversas é requisito próprio de tutelas de urgência e não impede o afastamento da mora no julgamento de mérito; contudo, manteve-se a possibilidade de capitalização diária de juros no caso concreto por estar expressamente pactuada (Súmula 539/STJ), e matérias não enfrentadas no acórdão recorrido não foram conhecidas por ausência de prequestionamento.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Reforma do acórdão recorrido para declarar a descaracterização da mora do devedor
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment