AREsp 2721278 - ACORDAO

AREsp 2721278 - ACORDAO

O agravo interno foi desprovido e o recurso especial não conhecido porque a tese recursal se apoiou em dispositivo genérico (art. 421 CC) sem comando normativo apto, não houve prequestionamento das matérias suscitadas, a pretensão implicaria reexame de prova vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), não se...

Source-derived case information.

Parties
Agravante: CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS; Decisão Recorrida: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 November 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência E Julgamento Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno desprovido; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Revisional De Contratos Bancários, Prequestionamento, Prova Pericial Contábil, Dissídio Jurisprudencial, Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais, Multas Recursais, Honorários Advocatícios
Direito Civil Processo Civil Direito Bancário Revisional De Contratos Bancários Prequestionamento Prova Pericial Contábil Dissídio Jurisprudencial Súmulas Constitucionais E Infraconstitucionais +2 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 10 Authorities cited 24 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

CREFISA S.A. CRÉDITO FINANCIAMENTO E INVESTIMENTOS

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Decisão Recorrida

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Presidência E Julgamento Pela Terceira Turma

  1. 1 violação ao art. 421 do Código Civil
  2. 2 necessidade de prova pericial contábil (arts. 355 e 356 do CPC/2015)
  3. 3 cerceamento de defesa e juiz destinatário da prova (arts. 370 e 371 CPC)

Ratio Decidendi

O agravo interno foi desprovido e o recurso especial não conhecido porque a tese recursal se apoiou em dispositivo genérico (art. 421 CC) sem comando normativo apto, não houve prequestionamento das matérias suscitadas, a pretensão implicaria reexame de prova vedado em recurso especial (Súmula 7/STJ), não se demonstrou ofensa ao art. 927 do CPC/2015 nem indicou-se o dispositivo federal para o dissídio jurisprudencial, e a divergência apontada era entre julgados do mesmo Tribunal (Súmula 13/STJ).

Court Disposition

Agravo interno desprovido; conheço do agravo para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Agravo interno desprovido
  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial