AREsp 2478576 - ACORDAO
Apreciação da necessidade de recolhimento das custas anteriores exigiria reexame dos fatos e provas que fundamentaram a conclusão de ausência de citação típica na demanda anterior; tal reexame é vedado pela Súmula nº 7 do STJ, de modo que não se justifica a alteração da decisão agravada, devendo o agravo interno ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: ITAÚ UNIBANCO S.A.; Agravado: ANPEDRIS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- AGRAVO Interno. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (julgamento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Revogação De Gratuidade, Custas Processuais, Citação, Reexame Fático Probatório, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ITAÚ UNIBANCO S.A.
Agravante
ANPEDRIS
Agravado
Procedural Posture
AGRAVO Interno. AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Decisão Colegiada (julgamento)
Legal Issues
- 1 Necessidade de recolhimento das custas da demanda anterior diante de extinção por falta de pagamento
- 2 Aplicabilidade do art. 486 do CPC quanto à exigência de ato citatório para condicionar nova ação
- 3 Incidência da Súmula nº 7 do STJ que impede reexame de matéria fático-probatória
Ratio Decidendi
Apreciação da necessidade de recolhimento das custas anteriores exigiria reexame dos fatos e provas que fundamentaram a conclusão de ausência de citação típica na demanda anterior; tal reexame é vedado pela Súmula nº 7 do STJ, de modo que não se justifica a alteração da decisão agravada, devendo o agravo interno ser negado provimento.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão agravada em seus próprios termos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment