HC 693075 - DECISAO
Não conhecer do habeas corpus em razão da existência de recurso interposto (embargos de declaração) no tribunal de origem com objeto idêntico, e por força do entendimento pacificado de que o habeas corpus não pode substituir recurso ordinário quando houver meio recursal adequado, salvo flagrante ilegalidade, sendo prematura a apreciação para evitar supressão de instância.
- Parties
- Paciente: JOSÉ EDUARDO COSCRATO LELIS; Órgão Recorrido: Tribunal de Justiça de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
- Outcome
- não conhecido do habeas corpus
- Legal Topics
- Rito Da Lei Nº 8.038/1990, Ampla Defesa, Recurso Substitutivo, Supressão De Instância, Embargos De Declaração Pendentes
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSÉ EDUARDO COSCRATO LELIS
Paciente
Tribunal de Justiça de São Paulo
Órgão Recorrido
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Não Conhecimento Pelo STJ
Legal Issues
- 1 cabimento de habeas corpus substitutivo de recurso legalmente previsto
- 2 observância do rito da Lei nº 8.038/1990 (arts. 4.º e 6.º)
- 3 prejudicialidade da impetração diante de recurso pendente no tribunal de origem
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus em razão da existência de recurso interposto (embargos de declaração) no tribunal de origem com objeto idêntico, e por força do entendimento pacificado de que o habeas corpus não pode substituir recurso ordinário quando houver meio recursal adequado, salvo flagrante ilegalidade, sendo prematura a apreciação para evitar supressão de instância.
Court Disposition
não conhecido do habeas corpus
Orders
- Publique-se.
- Intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment