AREsp 1896994 - DECISAO

AREsp 1896994 - DECISAO

Por entender que o rol da ANS é meramente exemplificativo e que a recusa de cobertura do procedimento prescrito para tratamento de doença coberta pelo contrato foi abusiva, agravando a situação de angústia da beneficiária, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo a obrigação de custear o procedimento e a indenização por dano moral conforme decisões de instância inferior e entendimentos da Terceira Turma.

Parties
Agravante: POSTAL SAUDE - CAIXA DE ASSISTENCIA E SAUDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS; Parte Agravada: GERALDINA RODRIGUES DE LIMA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma
Outcome
Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
Legal Topics
Rol Da ANS, Cobertura De Planos De Saúde, Dano Moral, Planos De Autogestão, Boa Fé Objetiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 26 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

POSTAL SAUDE - CAIXA DE ASSISTENCIA E SAUDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS

Agravante

GERALDINA RODRIGUES DE LIMA

Parte Agravada

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma

  1. 1 Natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS (taxativo ou exemplificativo)
  2. 2 Obrigação da operadora de plano de saúde custear procedimento médico prescrito não listado no rol quando a doença é coberta
  3. 3 Configuração de dano moral pela recusa indevida de cobertura

Ratio Decidendi

Por entender que o rol da ANS é meramente exemplificativo e que a recusa de cobertura do procedimento prescrito para tratamento de doença coberta pelo contrato foi abusiva, agravando a situação de angústia da beneficiária, conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial, mantendo a obrigação de custear o procedimento e a indenização por dano moral conforme decisões de instância inferior e entendimentos da Terceira Turma.

Court Disposition

Conheço do agravo; conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.

Orders

  • Conheço do agravo e do recurso especial e nego-lhe provimento (art. 932, III e IV, "a", CPC/2015, e Súmula 568/STJ).
  • Majoro os honorários fixados anteriormente de R$ 1.200,00 para R$ 1.400,00 (art. 85, § 11, CPC/15).