AREsp 1815648 - DECISAO
Reconsiderou-se a decisão monocrática porquanto os obstáculos de admissibilidade foram enfrentados; contudo, por se tratar de matéria eminentemente técnica envolvendo a aferição da cobertura dos medicamentos à luz do rol da ANS e da Saúde Baseada em Evidências, o acórdão recorrido e a sentença foram anulados para que se requeira nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e ofício à ANS, de modo a instruir o juízo com elementos técnicos necessários antes de decidir sobre a cobertura e imprescindibilidade dos medicamentos.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DA FAZENDA - ASSEFAZ; Autor: JOÃO GOMES SOARES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Agravo Conhecido E Provimento Do Recurso Especial Para Anulação Do Acórdão E Da Sentença E Determinação De Diligências Técnicas (requisição De Nota Técnica Ao NAT JUS E Ofício À Ans)
- Outcome
- Reconsiderado o decisum de fls. 266-268; conheceu-se do agravo interno e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e a sentença e determinar diligências técnicas.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Planos De Saúde, Medicamento Off Label, Prova Pericial / Prova Técnica, Danos Morais, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO ASSISTENCIAL DOS SERVIDORES DA FAZENDA - ASSEFAZ
Agravante
JOÃO GOMES SOARES
Autor
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Agravo Conhecido E Provimento Do Recurso Especial Para Anulação Do Acórdão E Da Sentença E Determinação De Diligências Técnicas (requisição De Nota Técnica Ao NAT JUS E Ofício À Ans)
Legal Issues
- 1 admissibilidade do agravo em recurso especial e incidência da Súmula 182 do STJ
- 2 relevância e alcance do rol de procedimentos da ANS (taxativo vs. exemplificativo)
- 3 cobertura de medicamentos off-label por planos de saúde
Ratio Decidendi
Reconsiderou-se a decisão monocrática porquanto os obstáculos de admissibilidade foram enfrentados; contudo, por se tratar de matéria eminentemente técnica envolvendo a aferição da cobertura dos medicamentos à luz do rol da ANS e da Saúde Baseada em Evidências, o acórdão recorrido e a sentença foram anulados para que se requeira nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e ofício à ANS, de modo a instruir o juízo com elementos técnicos necessários antes de decidir sobre a cobertura e imprescindibilidade dos medicamentos.
Court Disposition
Reconsiderado o decisum de fls. 266-268; conheceu-se do agravo interno e deu-se provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e a sentença e determinar diligências técnicas.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 266-268 e conhecer do agravo interno
- Dar provimento ao recurso especial para anular o acórdão recorrido e a sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment