REsp 1949633 - DECISAO
Houve violação do devido exame técnico sobre a efetiva necessidade do procedimento não previsto no rol da ANS; assim, diante da ausência de debate probatório acerca da imprescindibilidade do procedimento, o recurso especial foi parcialmente provido para cassar o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução pericial ou requerimento de nota técnica ao núcleo de apoio do Tribunal de origem, nos termos da jurisprudência desta Corte sobre a obrigatoriedade do rol e a necessidade de prova técnica em casos excepcionais.
- Parties
- Recorrente: CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (cassação Do Acórdão E Da Sentença, Retorno À Primeira Instância)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; cassam-se o acórdão e a sentença; autos retornam à primeira instância para novo julgamento
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Planos De Saúde, Prova Técnica E Nota Técnica (nat Jus), Danos Morais, Exercício Regular Do Direito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CENTRAL NACIONAL UNIMED - COOPERATIVA CENTRAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Proferida Pelo Superior Tribunal De Justiça (cassação Do Acórdão E Da Sentença, Retorno À Primeira Instância)
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura de procedimento não previsto no rol da ANS
- 2 Natureza (taxativa vs. exemplificativa) do rol da ANS
- 3 Necessidade de produção de prova técnica ou nota técnica em matérias eminentemente técnicas
Ratio Decidendi
Houve violação do devido exame técnico sobre a efetiva necessidade do procedimento não previsto no rol da ANS; assim, diante da ausência de debate probatório acerca da imprescindibilidade do procedimento, o recurso especial foi parcialmente provido para cassar o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução pericial ou requerimento de nota técnica ao núcleo de apoio do Tribunal de origem, nos termos da jurisprudência desta Corte sobre a obrigatoriedade do rol e a necessidade de prova técnica em casos excepcionais.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; cassam-se o acórdão e a sentença; autos retornam à primeira instância para novo julgamento
Orders
- Cassam-se o acórdão recorrido e a sentença
- Determinar o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução pericial ou requerimento de nota técnica ao núcleo de apoio do Tribunal de origem
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment