REsp 1967217 - DECISAO
O recurso especial foi parcialmente provido para cassar o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para que a matéria seja reexaminada à luz da atual jurisprudência do STJ sobre a taxatividade mitigada do rol da ANS (EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP), verificando-se, no caso concreto, a presença ou não dos requisitos excepcionais que autorizam a flexibilização, com adequada instrução técnica; mantêm-se, até nova apreciação, os efeitos da tutela concedida.
- Parties
- Recorrente: SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido; acórdão e sentença cassados; autos remetidos ao juízo de primeiro grau para reexame à luz da jurisprudência do STJ
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Medicamentos, Omalizumabe, Taxatividade Mitigada Do Rol, Tutela De Urgência, Flexibilização Excepcional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LIMITADA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Se o rol de procedimentos da ANS é taxativo ou exemplificativo
- 2 Se a operadora de plano de saúde deve fornecer o medicamento Omalizumabe prescrito pelo médico assistente
- 3 Se estão presentes os requisitos para mitigação da taxatividade do rol da ANS conforme EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP
Ratio Decidendi
O recurso especial foi parcialmente provido para cassar o acórdão e a sentença e determinar o retorno dos autos ao juízo de primeiro grau para que a matéria seja reexaminada à luz da atual jurisprudência do STJ sobre a taxatividade mitigada do rol da ANS (EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP), verificando-se, no caso concreto, a presença ou não dos requisitos excepcionais que autorizam a flexibilização, com adequada instrução técnica; mantêm-se, até nova apreciação, os efeitos da tutela concedida.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido; acórdão e sentença cassados; autos remetidos ao juízo de primeiro grau para reexame à luz da jurisprudência do STJ
Orders
- Cassam-se o acórdão e a sentença
- Determinar o retorno dos autos ao Juízo de primeiro grau para que a matéria seja examinada à luz dos EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP e das peculiaridades do caso concreto
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment