EREsp 1889993 - DECISAO

EREsp 1889993 - DECISAO

Parcial provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido inicial, porque o rol da ANS tem natureza referencial/obrigatória e harmoniza interesses contratuais; tratamentos não previstos no rol e sem regulamentação, certificação ou evidência científica robusta (como o método Bobath, segundo notas técnicas do NAT-JUS) não impõem obrigação de custeio pela operadora, que agiu no exercício regular de direito ao oferecer procedimento constante do rol (vertebroplastia); por isso, não cabem danos morais e aplica-se a excludente de responsabilidade.

Parties
Recorrente: recorrente; Ré: ré; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 December 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Dou parcial provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido formulado na inicial.
Legal Topics
Rol Da ANS, Cobertura De Tratamentos Não Listados No Rol, Método Bobath, Evidência Científica, Equilíbrio Econômico Financeiro Dos Contratos, Exercício Regular De Direito

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

recorrente

Recorrente

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Se o rol de procedimentos e eventos em saúde elaborado pela ANS é taxativo ou exemplificativo
  2. 2 Obrigação de custeio de tratamentos multiprofissionais não incluídos no rol da ANS
  3. 3 Existência de regulamentação e certificação necessária para aplicação do método Bobath

Ratio Decidendi

Parcial provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido inicial, porque o rol da ANS tem natureza referencial/obrigatória e harmoniza interesses contratuais; tratamentos não previstos no rol e sem regulamentação, certificação ou evidência científica robusta (como o método Bobath, segundo notas técnicas do NAT-JUS) não impõem obrigação de custeio pela operadora, que agiu no exercício regular de direito ao oferecer procedimento constante do rol (vertebroplastia); por isso, não cabem danos morais e aplica-se a excludente de responsabilidade.

Court Disposition

Dou parcial provimento ao recurso especial para julgar improcedente o pedido formulado na inicial.

Orders

  • Custas e honorários advocatícios arbitrados em 17% do valor atualizado da causa, a cargo da parte autora
  • Publique-se. Intimem-se.