EREsp 1964241 - DECISAO
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não atenderem ao requisito do cotejo analítico entre os acórdãos confrontados (art. 266, § 4º, do RISTJ) e por carecerem da exposição dos fundamentos pelos quais a parte entende que a tese divergente deve prevalecer, sendo aplicável, por analogia, a Súmula n. 284 do STF; assim, não se conheceu dos embargos sem analisar o mérito da questão de cobertura do plano de saúde.
- Parties
- Embargante: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 February 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
- Outcome
- Embargos de divergência liminarmente indeferidos
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Cotejo Analítico, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Liminarmente Indeferidos
Legal Issues
- 1 caráter exemplificativo do rol de procedimentos da ANS
- 2 abusividade na negativa de cobertura por plano de saúde
- 3 necessidade de cotejo analítico para caracterização de divergência jurisprudencial
Ratio Decidendi
Os embargos de divergência foram liminarmente indeferidos por não atenderem ao requisito do cotejo analítico entre os acórdãos confrontados (art. 266, § 4º, do RISTJ) e por carecerem da exposição dos fundamentos pelos quais a parte entende que a tese divergente deve prevalecer, sendo aplicável, por analogia, a Súmula n. 284 do STF; assim, não se conheceu dos embargos sem analisar o mérito da questão de cobertura do plano de saúde.
Court Disposition
Embargos de divergência liminarmente indeferidos
Orders
- Indefiro liminarmente os embargos de divergência
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment