AREsp 2440181 - DECISAO
O agravo interno foi provido porque as instâncias antecedentes não examinaram a mitigação da taxatividade do rol da ANS à luz da jurisprudência consolidada do STJ (EREsp n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP) e não houve nos autos elementos suficientes que comprovassem os pressupostos excepcionais para flexibilização; assim, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise a matéria com adequada instrução técnica e verificação dos critérios exigidos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Do Relator
- Outcome
- Agravo interno provido; autos retornam ao Tribunal de origem para reexame da matéria à luz da jurisprudência do STJ.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Tratamentos Extra Rol, Dano Moral, Mitigação Da Taxatividade Do Rol, Tutela De Urgência, Terapias: Musicoterapia, Equoterapia, Hidroterapia
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Do Relator
Legal Issues
- 1 taxatividade do rol da ANS e suas exceções
- 2 prova e comprovação técnica exigida para mitigação da taxatividade do rol
- 3 cobertura de terapias não previstas no rol da ANS
Ratio Decidendi
O agravo interno foi provido porque as instâncias antecedentes não examinaram a mitigação da taxatividade do rol da ANS à luz da jurisprudência consolidada do STJ (EREsp n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP) e não houve nos autos elementos suficientes que comprovassem os pressupostos excepcionais para flexibilização; assim, determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que analise a matéria com adequada instrução técnica e verificação dos critérios exigidos.
Court Disposition
Agravo interno provido; autos retornam ao Tribunal de origem para reexame da matéria à luz da jurisprudência do STJ.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 888-897 e determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que a matéria seja examinada à luz da atual jurisprudência do STJ (EREsp n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP).
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment