REsp 1762536 - DECISAO

REsp 1762536 - DECISAO

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão que deu provimento ao recurso especial, por entender que a mitigação da taxatividade do rol da ANS depende de exame caso a caso com adequada instrução técnica e probatória; por ser vedado ao STJ, em recurso especial, reexaminar questões fático-probatórias (Súmulas 5 e 7), determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise da presença de circunstâncias excepcionais à luz da jurisprudência consolidada nos EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP e eventual superveniente inclusão do tratamento no rol.

Parties
Agravante: ALZIRA ANHONLETTI MURARO; Agravada: operadora do plano de saúde
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Juízo De Retratação
Outcome
Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão de fls. 438-443 e dar parcial provimento ao recurso especial da operadora do plano de saúde, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem.
Legal Topics
Rol Da ANS, Taxatividade Mitigada, Cobertura De Procedimentos/exames, PET Ct/scan, Contrato De Plano De Saúde, Indicação Médica, Instrução Probatória

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALZIRA ANHONLETTI MURARO

Agravante

operadora do plano de saúde

Agravada

Procedural Posture

Agravo Interno / Juízo De Retratação

  1. 1 Cobertura do exame PET-CT/SCAN por operadora de plano de saúde quando não consta do rol da ANS
  2. 2 Caracterização do rol da ANS como taxativo ou exemplificativo
  3. 3 Possibilidade de mitigação da taxatividade do rol em situações excepcionais

Ratio Decidendi

O agravo interno foi provido para reconsiderar a decisão que deu provimento ao recurso especial, por entender que a mitigação da taxatividade do rol da ANS depende de exame caso a caso com adequada instrução técnica e probatória; por ser vedado ao STJ, em recurso especial, reexaminar questões fático-probatórias (Súmulas 5 e 7), determinou-se o retorno dos autos ao Tribunal de origem para análise da presença de circunstâncias excepcionais à luz da jurisprudência consolidada nos EREsps n. 1.886.929/SP e 1.889.704/SP e eventual superveniente inclusão do tratamento no rol.

Court Disposition

Dou provimento ao agravo interno para reconsiderar a decisão de fls. 438-443 e dar parcial provimento ao recurso especial da operadora do plano de saúde, determinando o retorno dos autos ao Tribunal de origem.

Orders

  • Reconsiderar a decisão de fls. 438-443
  • Dar parcial provimento ao recurso especial da operadora do plano de saúde