AREsp 2588144 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e, por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte — segundo a qual o rol da ANS, embora em regra taxativo, admite exceções quando não há substituto terapêutico e há comprovação de eficácia do tratamento — conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento; majoraram-se os honorários em 1% sobre o valor fixado na instância de origem.
- Parties
- Agravante: UNIMED PETROPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO; Agravado: autor (menor)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo (art. 1.042 Cpc/2015) / Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Taxatividade Do Rol, Cobertura De Plano De Saúde, Recusa Indevida, Tutela De Urgência, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED PETROPOLIS COOPERATIVA DE TRABALHO MEDICO
Agravante
autor (menor)
Agravado
Procedural Posture
Agravo (art. 1.042 Cpc/2015) / Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicabilidade da taxatividade do rol da ANS e suas exceções
- 3 Dever do plano de saúde de custear tratamento não listado quando não há substituto terapêutico e há comprovação de eficácia
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e, por estar o acórdão recorrido em consonância com a jurisprudência desta Corte — segundo a qual o rol da ANS, embora em regra taxativo, admite exceções quando não há substituto terapêutico e há comprovação de eficácia do tratamento — conheceu-se do recurso especial e negou-se-lhe provimento; majoraram-se os honorários em 1% sobre o valor fixado na instância de origem.
Court Disposition
Conheço do agravo para conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento.
Orders
- Majoro os honorários advocatícios em 1% sobre o valor fixado na instância de origem, nos termos do art. 85, §11º, CPC/2015.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment