REsp 2170107 - DECISAO
O STJ concluiu que as instâncias ordinárias não aplicaram os critérios fixados pela Segunda Seção para a eventual cobertura de tratamentos não previstos no rol da ANS, de modo que acórdão e sentença foram cassados e os autos retornaram à primeira instância para novo julgamento à luz dos parâmetros jurisprudenciais (EREsps mencionados) e da Lei nº 14.454/2022, inclusive considerando a aplicação ex nunc da lei aos tratamentos continuados.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Procedimento Médico Não Previsto No Rol, Taxatividade Do Rol, Medicamento Off Label, Aplicação Da Lei Nº 14.454/2022, Diretrizes De Utilização (dut)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial No Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 dever de cobertura de tratamento médico não previsto no rol da ANS
- 2 se o rol da ANS é taxativo ou exemplificativo e os critérios para sua superação
- 3 aplicabilidade temporal (irretroatividade/ex nunc) da Lei nº 14.454/2022
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que as instâncias ordinárias não aplicaram os critérios fixados pela Segunda Seção para a eventual cobertura de tratamentos não previstos no rol da ANS, de modo que acórdão e sentença foram cassados e os autos retornaram à primeira instância para novo julgamento à luz dos parâmetros jurisprudenciais (EREsps mencionados) e da Lei nº 14.454/2022, inclusive considerando a aplicação ex nunc da lei aos tratamentos continuados.
Court Disposition
recurso especial parcialmente provido
Orders
- Cassam-se o acórdão e a sentença
- Determina-se o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção do STJ (EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP) e da Lei nº 14.454/2022
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment