EREsp 1885454 - DECISAO
não conheço dos embargos de divergência porque não se demonstrou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o confronto: o acórdão embargado, embora tenha utilizado expressão de caráter exemplificativo, aplicou os fundamentos da tese da taxatividade mitigada em consonância com precedentes desta Corte, e não há identidade fático-jurídica capaz de ensejar divergência prevista no art. 1.043 do CPC e art. 266 do RISTJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 February 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Não Conhecido Dos Embargos De Divergência (art. 1.043, §4º, Cpc)
- Outcome
- não conheço dos embargos de divergência
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Taxatividade Mitigada, Cobertura De Plano De Saúde, Exercício Regular De Direito, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Não Conhecido Dos Embargos De Divergência (art. 1.043, §4º, Cpc)
Legal Issues
- 1 caráter taxativo ou exemplificativo do rol da ANS
- 2 aplicação dos critérios objetivos para mitigação da taxatividade
- 3 possibilidade de cobertura de procedimento não previsto no rol em situações excepcionais
Ratio Decidendi
não conheço dos embargos de divergência porque não se demonstrou dissídio jurisprudencial apto a autorizar o confronto: o acórdão embargado, embora tenha utilizado expressão de caráter exemplificativo, aplicou os fundamentos da tese da taxatividade mitigada em consonância com precedentes desta Corte, e não há identidade fático-jurídica capaz de ensejar divergência prevista no art. 1.043 do CPC e art. 266 do RISTJ.
Court Disposition
não conheço dos embargos de divergência
Orders
- mantenho hígida a decisão atacada
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment