REsp 2210901 - DECISAO
O recurso especial foi provido parcialmente para cassar o acórdão e a sentença de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância, para que o juízo singular reexamine a pretensão de cobertura do tratamento não constante do rol da ANS à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção do STJ (EREsps n.1.886.929/SP e n.1.889.704/SP) e da Lei n.14.454/2022, porquanto as instâncias ordinárias decidiram com base apenas na prescrição médica sem análise individualizada dos requisitos para superação da taxatividade do rol.
- Parties
- Recorrente: SERMED-SAÚDE LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Seção Do Stj; Acórdão E Sentença Cassados; Autos Remetidos À Primeira Instância Para Novo Julgamento
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido em parte; acórdão e sentença cassados; autos devolvidos à primeira instância para novo julgamento
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Taxatividade Do Rol, Lei 14.454/2022, Prescrição Médica, Uso Off Label, Danos Morais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SERMED-SAÚDE LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Segunda Seção Do Stj; Acórdão E Sentença Cassados; Autos Remetidos À Primeira Instância Para Novo Julgamento
Legal Issues
- 1 dever de cobertura de tratamento médico não previsto no rol da ANS
- 2 critérios para superação da taxatividade do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde Suplementar
- 3 aplicabilidade da Lei n.14.454/2022 aos tratamentos continuados
Ratio Decidendi
O recurso especial foi provido parcialmente para cassar o acórdão e a sentença de origem e determinar o retorno dos autos à primeira instância, para que o juízo singular reexamine a pretensão de cobertura do tratamento não constante do rol da ANS à luz dos critérios fixados pela Segunda Seção do STJ (EREsps n.1.886.929/SP e n.1.889.704/SP) e da Lei n.14.454/2022, porquanto as instâncias ordinárias decidiram com base apenas na prescrição médica sem análise individualizada dos requisitos para superação da taxatividade do rol.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido em parte; acórdão e sentença cassados; autos devolvidos à primeira instância para novo julgamento
Orders
- Cassam-se o acórdão e a sentença proferidos no Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Determina-se o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, à luz dos critérios estabelecidos nos EREsps n.1.886.929/SP e n.1.889.704/SP e da Lei n.14.454/2022
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment