EAREsp 1797920 - DECISAO
Não conheço dos embargos de divergência porque o embargante não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido: não realizou o cotejo analítico entre os acórdãos, não comprovou similitude fático-jurídica e não enfrentou os critérios que permitem mitigar a taxatividade do rol da ANS, incorrendo em vício insanável de admissibilidade.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 June 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Não Conhecimento
- Outcome
- não conheço dos embargos de divergência
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Taxatividade Do Rol, Exceções À Taxatividade, Embargos De Divergência, Cotejo Analítico
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Natureza (taxativa ou exemplificativa) do rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da ANS
- 2 Requisitos e exceções para cobertura de procedimento não constante do rol da ANS
- 3 Obrigatoriedade do cotejo analítico para demonstração do dissídio jurisprudencial em embargos de divergência
Ratio Decidendi
Não conheço dos embargos de divergência porque o embargante não demonstrou o dissídio jurisprudencial exigido: não realizou o cotejo analítico entre os acórdãos, não comprovou similitude fático-jurídica e não enfrentou os critérios que permitem mitigar a taxatividade do rol da ANS, incorrendo em vício insanável de admissibilidade.
Court Disposition
não conheço dos embargos de divergência
Orders
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment