AREsp 2850148 - DECISAO
O tribunal negou provimento ao agravo em recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula 83/STJ, mantendo-se a análise de admissibilidade; foi reconhecido no acórdão que, embora o rol da ANS seja majoritariamente taxativo, existam exceções em situações excepcionais mediante fundamentação técnica, e procedeu-se à majoração dos honorários em 10% com base no art. 85, §11, do CPC/15.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (negado Seguimento); Julgamento Do Agravo
- Outcome
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Oxigenoterapia Hiperbárica, Custeio De Tratamento, Medicamentos Oncológicos, Súmula 83/stj, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Juízo De Admissibilidade (negado Seguimento); Julgamento Do Agravo
Legal Issues
- 1 Natureza do rol da ANS (taxatividade vs exemplificatividade)
- 2 Exceções ao rol da ANS para medicamentos oncológicos
- 3 Possibilidade de custeio excepcional de tratamento não previsto no rol da ANS
Ratio Decidendi
O tribunal negou provimento ao agravo em recurso especial em razão da incidência do óbice da Súmula 83/STJ, mantendo-se a análise de admissibilidade; foi reconhecido no acórdão que, embora o rol da ANS seja majoritariamente taxativo, existam exceções em situações excepcionais mediante fundamentação técnica, e procedeu-se à majoração dos honorários em 10% com base no art. 85, §11, do CPC/15.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao agravo em recurso especial.
- Majoro em 10% a quantia já arbitrada a título de honorários em favor da parte recorrida, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/15, observados os limites dos §§ 2º e 3º do mesmo artigo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment