AREsp 2569080 - DECISAO
Conheceu-se do agravo em parte e deu-se parcial provimento: manteve-se a condenação ao custeio das terapias multidisciplinares prescritas (incluindo Pediasuit/Therasuit) por entender que não são tratamentos experimentais e se inserem na cobertura derivada das sessões previstas no rol da ANS e das normas da ANS e da Lei 14.454/2022; afastou-se, contudo, a condenação ao custeio da equoterapia por falta da demonstração, nos termos legais, de eficácia científica exigida para sua obrigatoriedade de cobertura.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIMED REGIONAL MARINGÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 December 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conheceu Em Parte E Deu Parcial Provimento Ao Agravo
- Outcome
- Agravo conhecido em parte e provido em parte para afastar a condenação da operadora ao custeio da equoterapia
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Planos De Saúde, Terapias Multidisciplinares, Equoterapia, Pediasuit/th Erasuit, Taxatividade Do Rol, Lei 9.656/1998, Lei 14.454/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED REGIONAL MARINGÁ - COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Conheceu Em Parte E Deu Parcial Provimento Ao Agravo
Legal Issues
- 1 Se o rol de procedimentos da ANS tem caráter taxativo
- 2 Se o plano de saúde é obrigado a custear terapias não constantes do rol da ANS quando prescritas por médico assistente
- 3 Se a equoterapia integra a cobertura obrigatória dos planos de saúde
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo em parte e deu-se parcial provimento: manteve-se a condenação ao custeio das terapias multidisciplinares prescritas (incluindo Pediasuit/Therasuit) por entender que não são tratamentos experimentais e se inserem na cobertura derivada das sessões previstas no rol da ANS e das normas da ANS e da Lei 14.454/2022; afastou-se, contudo, a condenação ao custeio da equoterapia por falta da demonstração, nos termos legais, de eficácia científica exigida para sua obrigatoriedade de cobertura.
Court Disposition
Agravo conhecido em parte e provido em parte para afastar a condenação da operadora ao custeio da equoterapia
Orders
- Afastar a condenação da operadora de plano de saúde de custear o tratamento com equoterapia
- Determinar que o juízo de origem readequar a fixação dos honorários advocatícios sucumbenciais observando os critérios do art.85, §2º do CPC, em razão da nova proporção de procedência e improcedência dos pedidos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment