EAREsp 1697582 - DECISAO
Foram admitidos os embargos de divergência por preenchimento dos requisitos do art. 266, caput e §4º, do RISTJ, diante da divergência jurisprudencial apontada entre acórdãos sobre a natureza (taxativa ou exemplificativa) do rol da ANS; determinou-se vista ao embargado para impugnação e, após, ao Ministério Público Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Admitidos; Vista Ao Embargado Para Impugnação E, Posteriormente, Ao Ministério Público Federal
- Outcome
- Embargos de divergência admitidos.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura Contratual, Excludente De Responsabilidade (exercício Regular De Direito), Danos Morais, Admissibilidade De Embargos De Divergência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Admitidos; Vista Ao Embargado Para Impugnação E, Posteriormente, Ao Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 natureza taxativa ou exemplificativa do rol da ANS
- 2 abusiva negativa de cobertura por plano de saúde
- 3 exercício regular de direito como excludente de responsabilidade
Ratio Decidendi
Foram admitidos os embargos de divergência por preenchimento dos requisitos do art. 266, caput e §4º, do RISTJ, diante da divergência jurisprudencial apontada entre acórdãos sobre a natureza (taxativa ou exemplificativa) do rol da ANS; determinou-se vista ao embargado para impugnação e, após, ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
Embargos de divergência admitidos.
Orders
- Admito os embargos de divergência.
- Dê-se vista ao embargado para impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 267 do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment