REsp 1907392 - DECISAO
A Terceira Turma do STJ entendeu que o rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS tem natureza exemplificativa, de modo que a recusa de custeio de tratamento prescrito para doença coberta pelo contrato, com fundamento exclusivo na ausência ou limitação no rol, revela-se abusiva à luz do Código de Defesa do Consumidor e dos princípios da boa-fé objetiva e da função social do contrato; por isso manteve-se o acórdão recorrido e negou provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA; Autora: R F; Representante Legal: S D F
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 March 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Com Pedido De Tutela De Urgência / Recurso Especial Julgado Pelo STJ (conhecimento E Desprovimento)
- Outcome
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Cláusula Abusiva, Tutela De Urgência, Boa Fé Objetiva, Função Social Do Contrato
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
OMINT SERVIÇOS DE SAÚDE LTDA
Recorrente
R F
Autora
S D F
Representante Legal
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Com Pedido De Tutela De Urgência / Recurso Especial Julgado Pelo STJ (conhecimento E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 Natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS (taxativa ou exemplificativa)
- 2 Obrigação da operadora de custear consultas com nutricionista prescritas para tratamento de doença coberta
- 3 Abusividade de cláusula contratual que limita número de sessões
Ratio Decidendi
A Terceira Turma do STJ entendeu que o rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS tem natureza exemplificativa, de modo que a recusa de custeio de tratamento prescrito para doença coberta pelo contrato, com fundamento exclusivo na ausência ou limitação no rol, revela-se abusiva à luz do Código de Defesa do Consumidor e dos princípios da boa-fé objetiva e da função social do contrato; por isso manteve-se o acórdão recorrido e negou provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
Orders
- Mantida a decisão que condenou a operadora a custear o tratamento conforme prescrição médica
- Majoração dos honorários advocatícios para 18% sobre o valor atualizado da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment