EREsp 1902661 - DECISAO
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial e cumpridas as formalidades legais, os embargos de divergência foram admitidos para processamento, determinando-se vista à parte embargada e ao Ministério Público Federal para impugnação no prazo legal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 May 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Admitidos
- Outcome
- Embargos de divergência admitidos.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Planos De Saúde, Custeio De Procedimento/medicamento, Excludente De Responsabilidade (exercício Regular De Direito), Danos Morais, Aplicação Do NCPC, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Admitidos
Legal Issues
- 1 Se o rol de procedimentos da ANS tem caráter exemplificativo ou taxativo
- 2 Obrigação da operadora de plano de saúde de custear procedimento/medicamento não previsto no rol da ANS
- 3 Aplicabilidade do NCPC aos recursos interpostos
Ratio Decidendi
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial e cumpridas as formalidades legais, os embargos de divergência foram admitidos para processamento, determinando-se vista à parte embargada e ao Ministério Público Federal para impugnação no prazo legal.
Court Disposition
Embargos de divergência admitidos.
Orders
- Vista à parte embargada, pelo prazo de 15 (quinze) dias, para, querendo, apresentar impugnação (art. 267 do RISTJ) e ao Ministério Público Federal.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment