REsp 1894488 - DECISAO
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento: manteve-se o entendimento de que o rol da ANS é exemplificativo e que a recusa de custeio de medicamento registrado na ANVISA e prescrito é abusiva quando necessário à conservação da vida; afastou-se, porém, a condenação por danos morais por entender que a negativa decorreu de dúvida razoável na interpretação contratual; e afastou-se a multa por embargos de declaração por inexistir intuito protelatório.
- Parties
- Recorrente: POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS; Recorrida: LUCIMARA APARECIDA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial (sobre Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Pedido De Indenização Por Danos Morais) / Decisão Colegiada: Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido (terceira Turma)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Medicamento Off Label, Dano Moral, Obrigação De Custeio De Medicamento, Contratos De Autogestão, Embargos De Declaração E Multa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
POSTAL SAÚDE - CAIXA DE ASSISTÊNCIA E SAÚDE DOS EMPREGADOS DOS CORREIOS
Recorrente
LUCIMARA APARECIDA DA SILVA
Recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial (sobre Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Pedido De Indenização Por Danos Morais) / Decisão Colegiada: Recurso Especial Conhecido E Parcialmente Provido (terceira Turma)
Legal Issues
- 1 obrigação da operadora de plano de saúde custear medicamentos off-label registrados na ANVISA quando prescritos pelo médico
- 2 natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS (exemplificativo ou taxativo)
- 3 configuração de dano moral por recusa de cobertura
Ratio Decidendi
Conheceu-se do recurso especial e deu-se-lhe parcial provimento: manteve-se o entendimento de que o rol da ANS é exemplificativo e que a recusa de custeio de medicamento registrado na ANVISA e prescrito é abusiva quando necessário à conservação da vida; afastou-se, porém, a condenação por danos morais por entender que a negativa decorreu de dúvida razoável na interpretação contratual; e afastou-se a multa por embargos de declaração por inexistir intuito protelatório.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido.
Orders
- Tornar sem efeito a decisão de fls. 883/890 (e-STJ).
- Excluir da condenação a compensação do dano moral.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment