EREsp 1899749 - DECISAO
Foram reconhecidos, em princípio, os requisitos para admissibilidade dos embargos de divergência previstos no art. 266, caput e §4º, do RISTJ, motivo pelo qual os embargos foram admitidos e os autos remetidos para impugnação pela embargada e posterior vista ao Ministério Público Federal; não houve decisão de mérito sobre a questão substancial da natureza do rol da ANS.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Admitidos; Vista À Embargada Para Impugnação No Prazo De 15 Dias; Após, Vista Ao Ministério Público Federal
- Outcome
- Embargos de divergência admitidos.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Natureza Taxativa Vs Exemplificativa Do Rol, Admissão De Embargos De Divergência, Excludente De Responsabilidade (exercício Regular De Direito)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Admitidos; Vista À Embargada Para Impugnação No Prazo De 15 Dias; Após, Vista Ao Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 Natureza do rol da ANS: exemplificativo ou taxativo
- 2 Existência de divergência jurisprudencial apta a ensejar embargos de divergência
- 3 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor frente à disciplina legal e regulatória da ANS
Ratio Decidendi
Foram reconhecidos, em princípio, os requisitos para admissibilidade dos embargos de divergência previstos no art. 266, caput e §4º, do RISTJ, motivo pelo qual os embargos foram admitidos e os autos remetidos para impugnação pela embargada e posterior vista ao Ministério Público Federal; não houve decisão de mérito sobre a questão substancial da natureza do rol da ANS.
Court Disposition
Embargos de divergência admitidos.
Orders
- Dê-se vista à embargada para impugnação, no prazo de 15 (quinze) dias (art. 267 do RISTJ).
- Após, vista ao Ministério Público Federal (art. 266, § 4º, do RISTJ).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment