EREsp 1876500 - DECISAO
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial e cumpridas as formalidades legais, os embargos de divergência foram admitidos para o regular prosseguimento do processamento, determinando-se vista à parte embargada e ao Ministério Público Federal.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Divergência / Admitidos; Vista À Parte Embargada E Ao Ministério Público Federal
- Outcome
- embargos de divergência admitidos
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Embargos De Divergência, Omissão (art. 1.022 Cpc/2015), Exercício Regular De Direito, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Embargos De Divergência / Admitidos; Vista À Parte Embargada E Ao Ministério Público Federal
Legal Issues
- 1 caráter do rol de procedimentos da ANS (exemplificativo ou taxativo)
- 2 possibilidade de negativa de cobertura de procedimento não incluído no rol
- 3 repercussão da oferta de procedimento alternativo da operadora quanto a danos morais
Ratio Decidendi
Demonstrada, em princípio, a divergência jurisprudencial e cumpridas as formalidades legais, os embargos de divergência foram admitidos para o regular prosseguimento do processamento, determinando-se vista à parte embargada e ao Ministério Público Federal.
Court Disposition
embargos de divergência admitidos
Orders
- Vista à parte embargada pelo prazo de 15 (quinze) dias
- Vista ao Ministério Público Federal
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment