REsp 2211956 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem, soberana na análise fático-probatória, concluiu que o tratamento preenchia os requisitos da Lei 14.454/2022 quanto à comprovação de eficácia científica para cobertura de procedimento não listado no rol da ANS, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO CESP; Autora: ELIZABETH APARECIDA MARTINON TOSCHI
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/09/2025 a 15/09/2025)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Procedimentos Não Listados, Lei 14.454/2022, Reexame De Fatos E Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CESP
Agravante
ELIZABETH APARECIDA MARTINON TOSCHI
Autora
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (09/09/2025 a 15/09/2025)
Legal Issues
- 1 Natureza do rol de procedimentos da ANS (taxatividade, em regra)
- 2 Aplicabilidade da Lei 14.454/2022 e requisitos para cobertura de procedimento não listado
- 3 Comprovação da eficácia científica como condição de cobertura
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque a Corte de origem, soberana na análise fático-probatória, concluiu que o tratamento preenchia os requisitos da Lei 14.454/2022 quanto à comprovação de eficácia científica para cobertura de procedimento não listado no rol da ANS, e a alteração dessa conclusão exigiria reexame de fatos e provas, vedado em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; nego provimento ao agravo interno no recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno no recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment