REsp 1941177 - DECISAO
Por reconhecer que o rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS possui natureza exemplificativa e que normas infralegais ou cláusulas contratuais que limitem o tratamento prescrito por profissional de saúde colocam o consumidor em desvantagem exagerada, o Tribunal concluiu ser abusiva a limitação do número de sessões de psicoterapia imposta pela operadora; ademais, o recurso especial não indicou omissão, obscuridade ou contradição em embargos de declaração, resultando em seu não conhecimento nessa parte, e, no mérito conhecido parcialmente, negou-se provimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: UNIMED DE MARÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autor: M M D (MENOR)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 August 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgamento Na Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Limitação Do Número De Sessões De Psicoterapia, Abusividade De Cláusulas Contratuais, Obrigação De Fazer
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED DE MARÍLIA COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
M M D (MENOR)
Autor
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Julgamento Na Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS (taxativa ou exemplificativa)
- 2 possibilidade de limitação do número de sessões de psicoterapia por operadora de plano de saúde
- 3 aplicação do CDC aos contratos de plano de saúde
Ratio Decidendi
Por reconhecer que o rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS possui natureza exemplificativa e que normas infralegais ou cláusulas contratuais que limitem o tratamento prescrito por profissional de saúde colocam o consumidor em desvantagem exagerada, o Tribunal concluiu ser abusiva a limitação do número de sessões de psicoterapia imposta pela operadora; ademais, o recurso especial não indicou omissão, obscuridade ou contradição em embargos de declaração, resultando em seu não conhecimento nessa parte, e, no mérito conhecido parcialmente, negou-se provimento ao recurso.
Court Disposition
recurso especial parcialmente conhecido e, nessa extensão, negado provimento
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento
- Majoro os honorários fixados anteriormente em R$ 300,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment