REsp 1949038 - DECISAO
A Terceira Turma decidiu que o rol de procedimentos da ANS é meramente exemplificativo, de modo que a recusa de cobertura de procedimento prescrito para tratamento de doença coberta pelo contrato configura prática abusiva. Portanto, o recurso especial do operador do plano, que alegava legalidade na negativa por ausência do procedimento no rol da ANS, foi conhecido e desprovido, mantendo-se a orientação favorável ao consumidor de que a operadora não pode recusar tratamento indicado para doença contratualmente coberta sob o argumento de não constar do rol da ANS.
- Parties
- Autora: JOANA D ARC GUIMARAES DA SILVA; Recorrente: SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Recurso Especial Conhecido E Desprovido
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido (negado provimento).
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Obrigação De Fazer, Dano Moral
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOANA D ARC GUIMARAES DA SILVA
Autora
SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada (terceira Turma) Recurso Especial Conhecido E Desprovido
Legal Issues
- 1 Natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde (exemplificativa vs taxativa)
- 2 Obrigação da operadora de custear procedimento médico não listado no rol da ANS quando tratar doença coberta pelo contrato
- 3 Configuração de dano moral por negativa de cobertura
Ratio Decidendi
A Terceira Turma decidiu que o rol de procedimentos da ANS é meramente exemplificativo, de modo que a recusa de cobertura de procedimento prescrito para tratamento de doença coberta pelo contrato configura prática abusiva. Portanto, o recurso especial do operador do plano, que alegava legalidade na negativa por ausência do procedimento no rol da ANS, foi conhecido e desprovido, mantendo-se a orientação favorável ao consumidor de que a operadora não pode recusar tratamento indicado para doença contratualmente coberta sob o argumento de não constar do rol da ANS.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido (negado provimento).
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento.
- Majoro os honorários sucumbenciais anteriormente fixados, passando-os para 15% sobre o valor da condenação.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment