REsp 1941284 - DECISAO

REsp 1941284 - DECISAO

Verificado que o acórdão estadual reconheceu ausência de previsão expressa para os tratamentos pleiteados tanto no rol taxativo da ANS quanto no contrato celebrado entre as partes, deu-se provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido, por não poder a operadora ser compelida a custear procedimento não previsto expressamente.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Outcome
Dou provimento ao recurso especial, para julgar improcedente o pedido.
Legal Topics
Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Contrato De Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Súmula 608 Do STJ, Overruling Resp 1733013/pr

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento

  1. 1 Cabe ao plano de saúde custear procedimento não previsto expressamente no rol da ANS ou no contrato?
  2. 2 O rol da ANS é taxativo ou exemplificativo?
  3. 3 A recusa de cobertura por suposta natureza experimental é abusiva quando há indicação médica?

Ratio Decidendi

Verificado que o acórdão estadual reconheceu ausência de previsão expressa para os tratamentos pleiteados tanto no rol taxativo da ANS quanto no contrato celebrado entre as partes, deu-se provimento ao recurso especial, julgando improcedente o pedido, por não poder a operadora ser compelida a custear procedimento não previsto expressamente.

Court Disposition

Dou provimento ao recurso especial, para julgar improcedente o pedido.

Orders

  • A parte recorrida arcará com as despesas processuais e honorários advocatícios de 10% sobre o valor da causa.
  • Intimem-se.