EREsp 1966309 - DECISAO
Conhecido o recurso especial, negou-se-lhe provimento porque a Terceira Turma firmou entendimento de que o rol de procedimentos da ANS é exemplificativo, de modo que a operadora de plano de saúde é obrigada a custear o tratamento multidisciplinar prescrito para doença coberta pelo contrato, sendo abusiva a limitação ou exclusão baseada em rol considerado taxativo.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO; Autor/recorrido: R. R.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do STJ
- Outcome
- recurso especial conhecido e negado provimento
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura Assistencial, Terapias Multidisciplinares, Transtorno Do Espectro Autista, Obrigação De Fazer, Abusividade De Cláusula Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
R. R.
Autor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pela Terceira Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS (taxativa ou exemplificativa)
- 2 Obrigação da operadora de plano de saúde de custear terapias multidisciplinares prescritas para doença coberta pelo contrato
- 3 Aplicação subsidiária e complementar do Código de Defesa do Consumidor aos contratos de plano de saúde
Ratio Decidendi
Conhecido o recurso especial, negou-se-lhe provimento porque a Terceira Turma firmou entendimento de que o rol de procedimentos da ANS é exemplificativo, de modo que a operadora de plano de saúde é obrigada a custear o tratamento multidisciplinar prescrito para doença coberta pelo contrato, sendo abusiva a limitação ou exclusão baseada em rol considerado taxativo.
Court Disposition
recurso especial conhecido e negado provimento
Orders
- Conheço do recurso especial e nego-lhe provimento
- Majoro os honorários fixados anteriormente de 15% para 18% sobre o valor da causa
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment