REsp 1951103 - DECISAO
O Tribunal concluiu que o rol de procedimentos elaborado pela ANS, por expressa previsão legal e por sua função de harmonização e preservação do equilíbrio econômico-financeiro do setor, constitui referência vinculante para a cobertura pelos planos de saúde; não havendo previsão no rol nem suficiente evidência científica sobre a eficácia do método Bobath (conforme notas técnicas do NAT-JUS/CNJ), impõe-se a possibilidade de recusa de custeio sem configurar abuso, razão pela qual o recurso especial foi provido para julgar improcedente o pedido inicial.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 December 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão Colegiada Provido
- Outcome
- Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido formulado na inicial.
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Tratamentos Não Previstos No Rol, Método Bobath, Equilíbrio Econômico Financeiro Dos Planos De Saúde, Exercício Regular De Direito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão Colegiada Provido
Legal Issues
- 1 Se o rol de procedimentos elaborado pela ANS é vinculante e limita a obrigação de cobertura dos planos de saúde
- 2 Se o tratamento multiprofissional pelo método Bobath deve ser custeado pela operadora na ausência de previsão no rol da ANS
- 3 Se a recusa de cobertura de procedimento não constante no rol configura abuso e gera dever de indenizar
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o rol de procedimentos elaborado pela ANS, por expressa previsão legal e por sua função de harmonização e preservação do equilíbrio econômico-financeiro do setor, constitui referência vinculante para a cobertura pelos planos de saúde; não havendo previsão no rol nem suficiente evidência científica sobre a eficácia do método Bobath (conforme notas técnicas do NAT-JUS/CNJ), impõe-se a possibilidade de recusa de custeio sem configurar abuso, razão pela qual o recurso especial foi provido para julgar improcedente o pedido inicial.
Court Disposition
Recurso especial provido para julgar improcedente o pedido formulado na inicial.
Orders
- Custas e honorários advocatícios arbitrados em 20% do valor atualizado da causa, a cargo da parte autora, observada eventual gratuidade de justiça
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment