AREsp 1916190 - ACORDAO
Reconsiderada a decisão monocrática, a Quarta Turma entendeu que a ANS tem competência para elaborar o rol de procedimentos com força de referência obrigatória, que o rol não é meramente exemplificativo e que, quando a controvérsia envolver matéria eminentemente técnica, as instâncias ordinárias devem promover instrução técnica (nota técnica do NAT-JUS e, se necessário, ofício à ANS) para verificar se o tratamento pleiteado consta do rol vigente e é efetivamente imprescindível; por isso anulou o acórdão e a sentença e deu parcial provimento ao recurso especial determinando reabertura da instrução para esses fins.
- Parties
- Agravante/recorrente: UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.; Apelada/autor(a): APELADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 December 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Reconsideração; Exame Do Recurso Especial E Provimento Parcial
- Outcome
- Agravo interno provido; decisão da Presidência reconsiderada; recurso especial parcialmente provido. Acórdão e sentença anulados para reabertura da instrução e apuração técnica.
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura Assistencial E Exclusões, Home Care, Prova Técnica E Atuação Do Núcleo De Apoio Técnico (nat Jus), Equilíbrio Econômico Financeiro E Atuarial, Exercício Regular De Direito E Responsabilidade Civil
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED-RIO COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO DO RIO DE JANEIRO LTDA.
Agravante/recorrente
APELADA
Apelada/autor(a)
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada De Reconsideração; Exame Do Recurso Especial E Provimento Parcial
Legal Issues
- 1 Competência da ANS para elaborar o rol de procedimentos e eventos em saúde
- 2 Natureza do rol da ANS: taxativo ou exemplificativo
- 3 Aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor em harmonia com normas específicas da saúde suplementar
Ratio Decidendi
Reconsiderada a decisão monocrática, a Quarta Turma entendeu que a ANS tem competência para elaborar o rol de procedimentos com força de referência obrigatória, que o rol não é meramente exemplificativo e que, quando a controvérsia envolver matéria eminentemente técnica, as instâncias ordinárias devem promover instrução técnica (nota técnica do NAT-JUS e, se necessário, ofício à ANS) para verificar se o tratamento pleiteado consta do rol vigente e é efetivamente imprescindível; por isso anulou o acórdão e a sentença e deu parcial provimento ao recurso especial determinando reabertura da instrução para esses fins.
Court Disposition
Agravo interno provido; decisão da Presidência reconsiderada; recurso especial parcialmente provido. Acórdão e sentença anulados para reabertura da instrução e apuração técnica.
Orders
- Reconsiderar a decisão da Presidência do STJ e conhecer do agravo interno
- Dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment