REsp 2072393 - DECISAO
Afasta-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional; contudo, considerando que as instâncias ordinárias não debateram elementos concretos e técnicos capazes de justificar a cobertura de procedimentos não constantes do rol da ANS e em observância aos critérios fixados pela Segunda Seção (possibilidade excepcional de cobertura quando não houver substituto no rol e houver comprovação técnico-científica), anula-se o acórdão e a sentença e determina-se o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, com requisição de nota técnica ao Nat-jus e observância dos critérios de Saúde Baseada em Evidências, preservando-se a possibilidade de apreciação de inclusão superveniente...
- Parties
- Recorrente: SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 February 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Parcial Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (cassação Do Acórdão E Da Sentença)
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial; acórdão e sentença cassados; retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento com requisição de nota técnica e observância dos critérios estabelecidos pela Segunda Seção do STJ.
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura Assistencial, Negativa De Cobertura, Transtorno Do Espectro Autista (tea), Cláusula Abusiva De Limitação De Sessões, Nota Técnica Nat Jus, Saúde Baseada Em Evidências
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SUL AMERICA COMPANHIA DE SEGURO SAÚDE
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Parcial Provimento Pelo Superior Tribunal De Justiça (cassação Do Acórdão E Da Sentença)
Legal Issues
- 1 alegação de negativa de prestação jurisdicional
- 2 abusividade de cláusula contratual que limita sessões de atendimento
- 3 incidência do rol da ANS como regra taxativa
Ratio Decidendi
Afasta-se a alegação de negativa de prestação jurisdicional; contudo, considerando que as instâncias ordinárias não debateram elementos concretos e técnicos capazes de justificar a cobertura de procedimentos não constantes do rol da ANS e em observância aos critérios fixados pela Segunda Seção (possibilidade excepcional de cobertura quando não houver substituto no rol e houver comprovação técnico-científica), anula-se o acórdão e a sentença e determina-se o retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento, com requisição de nota técnica ao Nat-jus e observância dos critérios de Saúde Baseada em Evidências, preservando-se a possibilidade de apreciação de inclusão superveniente...
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial; acórdão e sentença cassados; retorno dos autos à primeira instância para novo julgamento com requisição de nota técnica e observância dos critérios estabelecidos pela Segunda Seção do STJ.
Orders
- Dá-se parcial provimento ao recurso especial
- Cassa-se o acórdão e a sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment