REsp 2168008 - DECISAO

REsp 2168008 - DECISAO

O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido era dissidente do entendimento desta Corte no sentido de que, no contexto de tratamento para câncer coberto contratualmente, a ausência do procedimento no rol da ANS não afasta a obrigação de cobertura quando indicado pelo médico; assim, restabeleceu-se a sentença e inverteram-se os ônus sucumbenciais.

Parties
Recorrente: RAUL CELSO GREHS (RAUL)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 September 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Outcome
Recurso especial provido; restabelecida a sentença; invertidos os ônus sucumbenciais.
Legal Topics
Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Procedimento Cirúrgico, Recusa De Cobertura, Câncer De Próstata, Lei 14.454/2022, Súmulas Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 19 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RAUL CELSO GREHS (RAUL)

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça

  1. 1 dever de cobertura de procedimento não constante do rol da ANS
  2. 2 aplicação da Lei 14.454/2022 e suas condicionantes
  3. 3 incidência do Código de Defesa do Consumidor em contratos de plano de saúde

Ratio Decidendi

O recurso especial foi provido porque o acórdão recorrido era dissidente do entendimento desta Corte no sentido de que, no contexto de tratamento para câncer coberto contratualmente, a ausência do procedimento no rol da ANS não afasta a obrigação de cobertura quando indicado pelo médico; assim, restabeleceu-se a sentença e inverteram-se os ônus sucumbenciais.

Court Disposition

Recurso especial provido; restabelecida a sentença; invertidos os ônus sucumbenciais.

Orders

  • Dar provimento ao recurso especial
  • Restabelecer a sentença