REsp 1877366 - DECISAO
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender a Terceira Turma que o rol da ANS é exemplificativo e que a aplicação do CDC e da jurisprudência do STJ amparam a manutenção da condenação ao custeio do exame; quanto ao dano moral, a manutenção da decisão impugnada decorre da impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
- Parties
- Recorrente: ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRISTÓVÃO; Recorrida: LAÍS NATÁLIA DA SILVA PIMENTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 February 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Dano Moral / Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Desprovido Nessa Extensão
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Negativa De Cobertura, Dano Moral Por Negativa Administrativa, Natureza Exemplificativa Versus Taxativa Do Rol Da ANS, Súmula 7/stj Vedação Ao Reexame De Fatos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ASSOCIAÇÃO DE BENEFICÊNCIA E FILANTROPIA SÃO CRISTÓVÃO
Recorrente
LAÍS NATÁLIA DA SILVA PIMENTA
Recorrida
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer Cumulada Com Indenização Por Dano Moral / Recurso Especial Conhecido Parcialmente E Desprovido Nessa Extensão
Legal Issues
- 1 Se a operadora de plano de saúde deve custear exame prescrito não listado no rol da ANS
- 2 Se a negativa de cobertura com fundamento na ausência do procedimento no rol da ANS é abusiva
- 3 Se se caracteriza dano moral pela negativa administrativa de cobertura
Ratio Decidendi
Conheceu-se parcialmente do recurso especial e negou-se provimento, por entender a Terceira Turma que o rol da ANS é exemplificativo e que a aplicação do CDC e da jurisprudência do STJ amparam a manutenção da condenação ao custeio do exame; quanto ao dano moral, a manutenção da decisão impugnada decorre da impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ).
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Deixo de majorar os honorários fixados anteriormente, porquanto já atingido o limite máximo previsto no art. 85, § 2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment