AREsp 1619479 - ACORDAO
Negar provimento ao agravo interno porque, por previsão legal e entendimento desta Corte, o rol de procedimentos elaborado pela ANS constitui referência legal e sua observância harmoniza interesses contratuais e a sustentabilidade do sistema; a terapêutica pleiteada (ABA) não conta, segundo notas técnicas do NAT-JUS, com evidência científica robusta que imponha a judicialização para obrigar cobertura, e o Código de Defesa do Consumidor aplica-se subsidiariamente, de modo que a exclusão contratual de procedimento não inserido no rol não se mostra abusiva nem enseja condenação por danos morais.
- Parties
- Coautor/autor: Lucas; Ré: operadora do plano de saúde
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Terapia ABA (análise Do Comportamento Aplicada), Saúde Baseada Em Evidências (sbe), Sustentabilidade Da Saúde Suplementar, Aplicação Subsidiária Do CDC, Equilíbrio Econômico Financeiro E Atuação Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Lucas
Coautor/autor
operadora do plano de saúde
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Obrigatoriedade de cobertura de tratamento não incluído no rol da ANS
- 2 Natureza do rol da ANS (taxativo ou exemplificativo)
- 3 Aplicabilidade subsidiária do Código de Defesa do Consumidor aos planos de saúde
Ratio Decidendi
Negar provimento ao agravo interno porque, por previsão legal e entendimento desta Corte, o rol de procedimentos elaborado pela ANS constitui referência legal e sua observância harmoniza interesses contratuais e a sustentabilidade do sistema; a terapêutica pleiteada (ABA) não conta, segundo notas técnicas do NAT-JUS, com evidência científica robusta que imponha a judicialização para obrigar cobertura, e o Código de Defesa do Consumidor aplica-se subsidiariamente, de modo que a exclusão contratual de procedimento não inserido no rol não se mostra abusiva nem enseja condenação por danos morais.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Agravo interno não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment