REsp 1918623 - DECISAO
A Terceira Turma decidiu que o rol de procedimentos da ANS é exemplificativo, de modo que a operadora de plano de saúde deve custear tratamento e cirurgia reparadora prescritos para doença coberta pelo contrato; a negativa de cobertura, na ausência de restrição contratual, é abusiva e autoriza a presumibilidade do dano moral; por ausência de indicação do dispositivo legal com interpretação divergente não se conheceu do ponto de dissídio; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido, mantendo-se a decisão de primeiro grau e a condenação em danos morais, com majoração dos honorários advocatícios.
- Parties
- Recorrente: SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA; Autora/recorrida: EDILZA PEREIRA VILLELA VILAR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma (conhecimento Parcial E Desprovimento)
- Outcome
- Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Dano Moral, Honorários Advocatícios, Juros Moratórios, Dissídio Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA
Recorrente
EDILZA PEREIRA VILLELA VILAR
Autora/recorrida
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Colegiada Pela Terceira Turma (conhecimento Parcial E Desprovimento)
Legal Issues
- 1 Obrigação da operadora de plano de saúde de custear cirurgia reparadora prescrita para tratamento de doença coberta
- 2 Natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS (taxativo ou exemplificativo)
- 3 Configuração e presumibilidade do dano moral em caso de negativa de cobertura
Ratio Decidendi
A Terceira Turma decidiu que o rol de procedimentos da ANS é exemplificativo, de modo que a operadora de plano de saúde deve custear tratamento e cirurgia reparadora prescritos para doença coberta pelo contrato; a negativa de cobertura, na ausência de restrição contratual, é abusiva e autoriza a presumibilidade do dano moral; por ausência de indicação do dispositivo legal com interpretação divergente não se conheceu do ponto de dissídio; assim, o recurso especial foi parcialmente conhecido e, nessa extensão, desprovido, mantendo-se a decisão de primeiro grau e a condenação em danos morais, com majoração dos honorários advocatícios.
Court Disposition
Conheço parcialmente do recurso especial e, nessa extensão, nego-lhe provimento.
Orders
- Manutenção da obrigação de custeio da cirurgia reparadora determinada em primeiro grau
- Manutenção da condenação ao pagamento de indenização por danos morais no valor de R$ 10.000,00
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment