REsp 1941149 - DECISAO
Houve omissão das instâncias ordinárias ao decidirem pela abusividade da recusa de cobertura sem avaliar, com base em prova técnica ou nota técnica, a efetiva necessidade do procedimento percutâneo TAVI não previsto no rol da ANS; diante da natureza eminentemente técnica da questão e dos precedentes da Quarta Turma, o acórdão e a sentença foram cassados e o processo deve retornar à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução e de requisição de nota técnica ao núcleo de apoio do Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO CESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do Recurso Especial (parcial Provimento)
- Outcome
- Parcial provimento ao recurso especial; cassam-se o acórdão e a sentença; determina-se o retorno do feito à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução processual para produção de prova pericial ou requerimento de nota técnica ao núcleo de apoio do Tribunal de origem.
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Procedimento Não Previsto, Prova Técnica, Reabertura De Instrução Pericial, Nota Técnica Do Nat Jus, Overruling Jurisprudencial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO CESP
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do Recurso Especial (parcial Provimento)
Legal Issues
- 1 Dever de cobertura de procedimento cirúrgico não previsto no rol da ANS
- 2 Caráter taxativo ou exemplificativo do rol da ANS
- 3 Necessidade de prova técnica ou nota técnica para autorizar cobertura extraordinária
Ratio Decidendi
Houve omissão das instâncias ordinárias ao decidirem pela abusividade da recusa de cobertura sem avaliar, com base em prova técnica ou nota técnica, a efetiva necessidade do procedimento percutâneo TAVI não previsto no rol da ANS; diante da natureza eminentemente técnica da questão e dos precedentes da Quarta Turma, o acórdão e a sentença foram cassados e o processo deve retornar à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução e de requisição de nota técnica ao núcleo de apoio do Tribunal de origem.
Court Disposition
Parcial provimento ao recurso especial; cassam-se o acórdão e a sentença; determina-se o retorno do feito à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução processual para produção de prova pericial ou requerimento de nota técnica ao núcleo de apoio do Tribunal de origem.
Orders
- Cassam-se o acórdão e a sentença.
- Determina-se o retorno do feito à primeira instância para novo julgamento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment