EREsp 1755767 - ACORDAO
O acórdão conclui que, por delegação legal, a ANS elabora o rol de procedimentos que vincula fornecedores e consumidores no âmbito da saúde suplementar; tratamentos não constantes do rol, especialmente os de caráter experimental (como a TheraSuit segundo notas técnicas e Parecer do CFM), podem ser excluídos da cobertura por força da Lei n. 9.656/1998, e a imposição judicial dessa cobertura, sem evidência científica robusta e fora da competência administrativa, violaria a tripartição de poderes e poderia comprometer o equilíbrio econômico-financeiro do setor; assim, indeferiu-se o agravo interno e manteve-se a negativa de cobertura.
- Parties
- Autora: Alicia (menor); Ré: CABESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Quarta Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- Agravo interno não provido
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Tratamentos Experimentais, Judicialização Da Saúde, Equilíbrio Econômico Financeiro Dos Planos De Saúde, Avaliação De Tecnologias Em Saúde (ats)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Alicia (menor)
Autora
CABESP
Ré
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Quarta Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 Deve o plano de saúde custear terapias (Bobath e TheraSuit) não contempladas no rol da ANS?
- 2 Caracterização da terapia TheraSuit como experimental e a consequência jurídica dessa caracterização
- 3 Papel legal da ANS na elaboração do rol de procedimentos e vinculação das partes a esse rol
Ratio Decidendi
O acórdão conclui que, por delegação legal, a ANS elabora o rol de procedimentos que vincula fornecedores e consumidores no âmbito da saúde suplementar; tratamentos não constantes do rol, especialmente os de caráter experimental (como a TheraSuit segundo notas técnicas e Parecer do CFM), podem ser excluídos da cobertura por força da Lei n. 9.656/1998, e a imposição judicial dessa cobertura, sem evidência científica robusta e fora da competência administrativa, violaria a tripartição de poderes e poderia comprometer o equilíbrio econômico-financeiro do setor; assim, indeferiu-se o agravo interno e manteve-se a negativa de cobertura.
Court Disposition
Agravo interno não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment