REsp 1897725 - DECISAO
Por se tratar de questão que envolve elemento técnico (imprescindibilidade do procedimento e sua compatibilidade com o rol da ANS e com evidências científicas), o acórdão e a sentença foram anulados para que seja requerida nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e expedido ofício à ANS, de modo a apurar, à luz do rol da ANS e da Saúde Baseada em Evidências, se a cobertura é devida; preserva-se que a exclusão de cobertura de procedimento não previsto no rol ou contrato pode ser legítima e que a operadora pode estar amparada pelo exercício regular de direito, quando aplicável.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Colegiada)
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Necessidade De Prova Técnica/pericial, NAT JUS E Consulta À ANS, Inversão Do Ônus Da Prova, Danos Morais, Exercício Regular De Direito (art.188, I Cc)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Cabimento de cobertura de procedimento não previsto no rol da ANS ou no contrato
- 2 Se a matéria é eminentemente técnica e exige produção de prova pericial ou nota técnica do NAT-JUS
- 3 Aplicação do Código de Defesa do Consumidor em face da lei especial (Lei 9.656/1998) e princípio da especialidade
Ratio Decidendi
Por se tratar de questão que envolve elemento técnico (imprescindibilidade do procedimento e sua compatibilidade com o rol da ANS e com evidências científicas), o acórdão e a sentença foram anulados para que seja requerida nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem e expedido ofício à ANS, de modo a apurar, à luz do rol da ANS e da Saúde Baseada em Evidências, se a cobertura é devida; preserva-se que a exclusão de cobertura de procedimento não previsto no rol ou contrato pode ser legítima e que a operadora pode estar amparada pelo exercício regular de direito, quando aplicável.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Anulação do acórdão recorrido e da sentença
- Determinar requerimento de nota técnica ao Núcleo de Apoio Técnico do Tribunal de origem (NAT-JUS)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment