HC 669220 - DECISAO
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e suficiente para a imposição do regime inicial fechado, baseada na gravidade concreta do roubo, na violência física empregada contra a vítima, no concurso de pessoas e no modus operandi; ademais, não há flagrante ilegalidade que autorize o habeas corpus como substituto de recurso.
- Parties
- Paciente: paciente; Impetrante: defesa; Ministerio Publico: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 August 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória
- Outcome
- denegado
- Legal Topics
- Roubo, Receptação, Regime Inicial De Cumprimento De Pena, Dosimetria Penal, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
paciente
Paciente
defesa
Impetrante
Ministério Público Federal
Ministerio Publico
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime inicial fechado
- 2 possibilidade de habeas corpus como substitutivo de recurso
- 3 valoração da gravidade concreta do delito para agravar o regime prisional
Ratio Decidendi
Negou-se a ordem porque o Tribunal de origem apresentou fundamentação concreta e suficiente para a imposição do regime inicial fechado, baseada na gravidade concreta do roubo, na violência física empregada contra a vítima, no concurso de pessoas e no modus operandi; ademais, não há flagrante ilegalidade que autorize o habeas corpus como substituto de recurso.
Court Disposition
denegado
Orders
- denego o habeas corpus
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment