REsp 1881895 - DECISAO

REsp 1881895 - DECISAO

Deferiu-se o recurso especial porque, no caso concreto, outros meios de prova constantes dos autos, notadamente o depoimento da vítima, demonstraram o efetivo emprego de arma de fogo no roubo, tornando desnecessária a apreensão e perícia do artefato e justificando a incidência da majorante do art. 157, §2º-A, I, do Código Penal, com o restabelecimento da sentença condenatória.

Parties
Recorrente: Ministério Público
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
21 September 2021
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Provido o recurso especial
Legal Topics
Roubo, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo, Apreensão E Perícia, Prova Testemunhal, Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Prescindibilidade da apreensão e perícia da arma para caracterização da majorante do art. 157, §2º-A, I, do Código Penal
  2. 2 Suficiência do depoimento da vítima e de testemunhas para comprovar o emprego de arma de fogo no roubo

Ratio Decidendi

Deferiu-se o recurso especial porque, no caso concreto, outros meios de prova constantes dos autos, notadamente o depoimento da vítima, demonstraram o efetivo emprego de arma de fogo no roubo, tornando desnecessária a apreensão e perícia do artefato e justificando a incidência da majorante do art. 157, §2º-A, I, do Código Penal, com o restabelecimento da sentença condenatória.

Court Disposition

Provido o recurso especial

Orders

  • Reconhecida a incidência da majorante do emprego de arma prevista no art. 157, §2º-A, I, do Código Penal
  • Restabelecida a sentença condenatória