AREsp 1952360 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas (ausência de provas para condenação, desclassificação para tentativa, eliminação da majorante pelo emprego de arma) exigem reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo, Majorante Do Emprego De Arma, Desclassificação Para Tentativa, Reexame Fático Probatório, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de provas para a condenação
- 2 desclassificação do crime de roubo consumado para a forma tentada
- 3 improcedência da majorante do emprego de arma
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque as matérias suscitadas (ausência de provas para condenação, desclassificação para tentativa, eliminação da majorante pelo emprego de arma) exigem reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
Orders
- Conheço do agravo e não conheço do recurso especial.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment