AREsp 1706548 - DECISAO

AREsp 1706548 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão de reforma implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem firmou existir prova suficiente da autoria e materialidade (reconhecimentos, filmagens e depoimentos), dispensando a perícia da mídia e não reconhecendo nulidade pela não repetição do reconhecimento em juízo.

Parties
Agravante: IAGO DE SOUSA ALMEIDA; Agravante: LUILSON MENEZES ALVES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória
Outcome
Nego provimento ao agravo.
Legal Topics
Roubo, Receptação, Recurso Especial, Súmula 7/stj, Prova Testemunhal, Reconhecimento De Pessoa, Perícia Em Mídia, Majorante Do Emprego De Arma De Fogo

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

IAGO DE SOUSA ALMEIDA

Agravante

LUILSON MENEZES ALVES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Denegatória

  1. 1 aplicabilidade da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
  2. 2 validade do reconhecimento extrajudicial e sua confirmação em juízo
  3. 3 necessidade ou não de perícia em mídia (CD/DVD)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo porque a pretensão de reforma implicaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pela Súmula 7 do STJ; o Tribunal de origem firmou existir prova suficiente da autoria e materialidade (reconhecimentos, filmagens e depoimentos), dispensando a perícia da mídia e não reconhecendo nulidade pela não repetição do reconhecimento em juízo.

Court Disposition

Nego provimento ao agravo.

Orders

  • Nego provimento ao agravo.
  • Publique-se.